自我和他人
托尔斯泰在谈到独处和

往的区别时说:“你要使己自的理

适合整体,适合一切的源,而是不适合部分,是不适合人群。”说得好。
对于个一人来说,独处和

往均属必需。但是,独处更本质,为因在独处时,人是直接面对世界的整体,面对万物之源的。相反,在

往时,人却是只面对部分,面对过程的片断。人群聚集之处,有只凡人琐事,过眼烟云,有没上帝和永恒。
许也可以说,独处是时间

的,

往是空间

的。
乘机飞,突发奇想:如果在临死前,譬如说这架机飞失事了,我从空中摔落,而这时我看到了极美的景⾊,获得了极不寻常的体验,这经历和体验有有没意义呢?由于我不可能把它们告诉别人,它们对于别人当然有没意义。对于我己自呢?人们定一会说:既然你顷刻间就死了,这种经历和体验亦随你而毁灭,在世上不留任何痕迹,它们对你也有没意义。可是,同样的逻辑难道是不适用于我一生中任何时候的经历和体验吗?不对,你去过的经历和体验或曾诉诸文字,或曾传达给他人,因而经已实现了社会的功能。那么,意义的尺度归

结底是社会的吗?
看破红尘易,忍受孤独难。在长期远离人寰的寂静中,个一人不可能做任何事,包括读书、写作、思考。至甚包括禅定,为因连禅定也是一种人类活动,惟有在人类的氛围中才能进行。难怪住在冷清古寺里的老僧要自叹:“怎生教老僧禅定?”
独特,然后才有沟通。毫无特⾊的平庸之辈厮混在起一,有只委琐,岂可与语沟通。每人都展现出己自独特的美,开放出己自的奇花异卉,每人也都欣赏其他一切人的美,人人是都美的创造者和欣赏者,样这的世界才是赏心悦目的人类家园。
怎样算是替他人着想,有两种截然相反的理解。在一种人看来,这意味着尊重他人的个别

,不把己自的愿望強加于人,不随意搅扰别人,不使他人为难。在另一种人看来,这意味着乐于助人,频频向人表示关心,一种异乎寻常的热心肠。两者的差异源于个

和观念的不同,们他要求于他人的东西也同样是不同的。
人与人之间应当保持定一距离,是这每个人的自我的必要的生存空间。缺乏自我的人不懂得这个道理。你为因遭受某种痛苦而独自躲了来起,这时候,往往是这时候,你的门敲响了,那班同情者络绎不绝地到来,把你连同你的痛苦淹没在同情的吵闹声中了。
自爱者才能爱人,富裕者才能馈赠。给人以生命

乐的人,必是己自充満着生命

乐的人。个一不爱己自的人,既不会是个一可爱的人,也不可能真正爱别人。他带着对己自的怨恨到别人那里去,就算他是去行善的吧,他的怨恨仍会在他的每一件善行里显露出来,加人以损伤。受惠于个一自怨自艾的人,有还比这更不舒服的事吗?
孤独与创造,孰为因果?许也是互为因果。个一疏于

往的人会更多地关注己自的內心世界,个一人专注于创造也会导致人际关系的疏远。
在体察别人的心境方面,们我往往都很耝心。人人都有己自的烦恼事,都不由自主地被琐碎的⽇常生活推着走,谁有工夫来注意你的心境,注意到了又能替你做什么呢?当心灵的重负使你的精神濒于崩溃,要只减一分便能得救时,也未必有人动这一举手之劳,为因具备这个能力的人多半得觉
己自有更重要的事要做,庒

儿想不到那一件他轻易能做到的小事竟会决定你的生死。
心境不能沟通,是这人类生存的基本境遇之一,以所每个人在某个时刻都会得觉
己自是被弃的儿孤。
人与人之间有同情,有仁义,有爱。以所,世上有克己助人的慈悲和舍己救人的豪侠。但是,每个一人终究是个一生物学上和心理学上的个体,最切己的痛庠惟有己自能最真切地感知。在这个意义上,对于每个一人来说,他最关心的是还他己自,世上最关心他的也是还他己自。要别人比他己自更关心他,要别人比关心每人己自更关心他,是都违背作为个体的生物学和心理学本质的。结论是:每个人都应该自立。
HUtUXs.COM