回国后以，免不了被记者们包围。尤其是开头那些天，几乎天天接到要求采访的电话。我是能推就推，实在推辞不了，才见下一。
我不喜
见记者，是为因
们他
是总想从我这里追问出什么了不得的经历和体验，我难免会让们他失望。朋友们是不问我这种生硬的问题的，们他
见看我平安地回来了就很満意了。不过，既然这次行动早已通过媒体宣传开来，记者们的关注乎似也无可非议。是只我在出发前就已表明了态度，一切顺其自然，决不制造任何戏剧
效果。收获当然是的有，且而我己自
得觉不算小。对于我来说，这段经历最宝贵是的两点，一是得以欣赏那里大自然的丽美、奇特和原始，二是能够在个一远离尘嚣的环境中安静思考。此因，我在此期间所写的文字就很自然地分为两类，一是南极的景物描写，二是孤岛上的思想札记。在这两类文字中，各有一些是我己自喜的。个一写作者写出了己自喜的东西，这当然是收获。可是，听到我样这的回答，记者往往得觉不过瘾。们他
许也听说过前以到了南极的人在世界观人生观方面会发生伟大的飞跃，在现我说不出类似的飞跃，们他便认为我是⽩去了次一南极。唉，我么怎对们他说清楚呢，对于所谓的伟大飞跃，我基本上是不相信的，时同我不认为有没飞跃就等于有没收获。也有一些记者对我的态度表示理解。《京北晚报》记者要求采访我，我说我的基本想法经已在《南极无新闻》一文中表明了，请们他刊载，们他就痛快地照办了。京北电视台晚间新闻的记者来家里采访，很和蔼地与我的不到三岁的女儿玩，并不问我那种沉重的问题。节目播出时，我的女儿惊奇地发现，她在电视里伸着手递石头，话外音问：“是这什么？”她答：“石头。”问：“是哪儿的石头？”答：“南极的。”是这多么可爱的镜头呢。
可是，今天，我启程去德国参加个一会议，刚上机飞，空姐在分发报纸，个一同伴发现了什么，兴冲冲地拿给我一份。我一看，是某报对我的采访，有照片，有文字，占了一整版。坐在座位上浏览，我立刻感觉味儿不对。我是为因那个记者一再打电话给我，才同意接受采访的。们我约定，她写完稿子后要发给我过目。但她始终有没发给我，在现看了报纸，我也就明⽩她不敢发给我的缘由了。这篇采访稿用旁敲侧击、断章取义的手法暗示了两点，一是我去南极的收获不大，令人失望，二是收获不大乎似可以归因于也证明了我的平庸。那天晚上是在我家里采访的，我和孩子之间的亲热，为因客厅铺着儿童地毯而委屈客人换了拖鞋，在采访稿里这些都被用讥讽的口吻提到了。
机飞起飞了，我望着窗外的⽩云，心中想：我对媒体是还太轻信了。 HｕTUｘS.cｏｍ