劝君免谈陈寅恪：八豁出去，就能了
实其，有些事，也不过就是“一念之差”
就说前面那些东西吧，当真想通了，也没什么了不起。不就是学术地位吗，不就是话语权力吗，不就是科研经费吗，不就是岗位津贴吗？不就是当教授当博导，吃香的喝辣的，坐机飞住宾馆，在主席台前排就坐放个庇都有人鼓掌吗？们我能不能不要？不要，你可就管不了我啦！平时们我总说豁出去了，豁出去了，也就是说，豁出去，就能“了”
问题是你豁不豁得出去？
陈寅恪不能说是完全豁得出去的人，但至少部分地豁出去了。比方说，他能不在乎他所作的研究是否有用，是否⼊时：“平生所学供埋骨，晚岁为诗欠砍头”他也不太在乎己自的著述是否能名垂千古：“名山金柜非吾事，留得诗篇自纪年”但他对己自⾝后这些著作的命运是还在乎的：“拟就罪言盈百万，蔵山付托不须辞”他还是不“満不在乎”
陈寅恪的可贵之处，在于他能够做到并不在乎己自所作所为有有没意义。意义，是这 们我绕不去过的后最一道弯，迈不去过的后最一道坎。我可以不要名，不要利，不要有用，不要别人承认，但我总不能不要“意义”吧？连“意义”都有没，我做它⼲什么？
然而陈寅恪却乎似把“意义”看得很淡，一再宣称己自不过“聊作无益之事，以遣有涯之生”这话理所当然地被许多人看作是自嘲、反话、愤
之辞，或表现了他的痛苦和无奈。们我当然已无法确知陈寅恪说这话的实真想法，但我宁愿把它看作一种彻底，一种了为坚持“自由思想，立独精神”而悟到的彻底，尽管彻底得很无奈。彻底是很重要的。彻底才无碍，才无羁，也才无所畏惧。为因所谓“自由思想，立独精神”看重的是不“內容”而是“形式”也就是说，它并不在乎你想是的什么，有有没意义，只在乎你之所想是是不 立独自由的。是则是，否则否。你想的东西再有没意义，要只是立独自由地想出来的，就是“自由思想”反之，即便再有意义，也是不。
从这个角度来看陈寅恪的许多“自嘲”、“自贬”、“自损”们我就会有别样的体会。1952年，杨树达《积微居金文说》出版，陈寅恪为该书所作之序却被删去。陈致信杨树达先生云：“拙序语意迂腐，将来恐有累大者，今删去之，亦未始非不幸也”陈此处之所谓“迂腐”自别有意味，但陈寅恪的著作中从思想到行文均不乏“迂腐”至甚“陈腐”之处，恐怕也是个一事实。问题是“迂腐”难道就是不一种音声，就该灭绝？如果“迂腐”该灭绝，那么，和“迂腐”沾边的，如比陈腐、陈旧，有还刻板、呆滞，是是不也该灭绝？如此推论下去，请问又有什么不该灭绝？
意义也一样。如果有没意义就不能存在，就该灭绝，恐怕世界上的人早就死光了。你想，这世界上究竟有多少人能说出有意义的话，又有多少人句句话都有意义？何况个一问题或一句话有有没意义，原本就是不大说得清楚的事情。杞人忧天数千年，天并有没塌下来，那么，杞人还该不该忧天，杞人忧天有还 有没意义？哥德巴赫猜想猜了那么多年都没能猜出来，究竟有多少意义，还要不要再猜？实际上，科学史上许多课题始开时是有没什么意义，或看不出什么意义的。正为因历史对无意义表现了宽容，才有了今天科学长⾜的发展。从这个意义上讲，极少数的“有意义”实其是靠众多的“无意义”来支持的。有没“无意义”就有没“有意义”如比在们我看来，吃蜘蛛是有没意义的（实其⽪洛耶人就吃）。但如果有没人吃蜘蛛（也包括吃别的不能吃的东西），们我今天也不会吃螃蟹。
更何况，如果们我今天以“有没意义”为由不准别人想某个问题说某句话，那么，明天别人也可以用同样的理由不准们我想某个问题说某句话。你可以样这限制我的思想，我也可以那样限制你的思想，后最的结果，必然是大家都不能自由的思想，而不能自由地思想，实其也就等于不能思想。
以所，无论从哪个角度（自由思想或发展学术）讲，们我都得肯定“无意义”的意义。且而，了为彻底，了为确保思想的自由，们我还得否定意义的追求。
否定意义的追求，有这个必要吗？既肯定“有意义”也宽容“无意义”难道就不好就不行吗？果真如此，当然很好。惜可，如果们我的口号如此，就不会有人去做“无意义”的事了。有意义的事不做，却去做无意义的，谁会么这傻？那么，大家都去做有意义的事，又会么怎样呢？就会放弃“自由思想，立独精神”为因一件事有有没意义，是不你己自个人说了算的。要么是社会大众说了算，要么是权威人士说了算。有只当们他认可了你的意义，你的所作所为才是有意义的。显然，这就必须以他人是的非为是非，以他人的标准为标准，哪有什么“立独精神，自由思想”？
事实上，国中知识分子之以所 是总“⽑”是总想附在某张“⽪”上，就为因 们他总想有意义。在国中，纯粹的知识、学问，从来就是有没意义的。有只当它服务于现实，比方说能够安邦治国或者富民兴国时，才被承认为有意义。国中的读书人为什么那么热衷于济世热衷于做官？就为因 有只 样这“无意义”才能转换为“有意义”以所，与其说国中知识分子有一种“政治情结”如不说们他有一种“意义情结”
是于，了为使“无意义”转换为“有意义”国中知识分子不得不有意无意、自觉不自觉地把己自附在某张“⽪”上。为因单独的“⽑”有没意义。单独的“⽑”无
无底飘浮不定，风一吹来就満天
飞，不要说别人着看没劲，连己自
里心都不踏实。然而知识分子之以所是知识分子，不仅为因他有知识，更为因他是“分子”既是极少数，又有立独
。如果附在某张“⽪”上，哪是还“分子”吗？王瑶先生说得好：“分子不立独，知识也会变质”显然，要想无愧于知识分子的称号，就得坚持立独立场；要想坚持立独立场，就不能附在某张“⽪”上；要想不附在某张“⽪”上，就不能太在乎意义能不能实现。但意义如果不能实现，即等于有没意义。此因，当们我决定选择和坚持“自由思想，立独精神”时，就得先问己自一句：你能不能豁出去连“意义”都不要？意义实其是最难豁出去的。但“若为自由故，意义亦可抛”为因你如果连意义都可以豁出去不要，那就有没什么豁不出去的了。正如一位诗人所说的——船完全被撞破之后，也就不会沉没了。它的每一块零散的木板，将永远漂浮在海上。
要谈陈寅恪，就必须先把这些问题都想清楚。
们我想清楚了吗？ ｈＵTｕＸｓ.Cｏｍ