关于大自然本身的价值的讨论
邵滨鸿希望我和何就这次南极之行的体会进行一番讨论。话题从何元旦住集装箱说起,转⼊大自然本⾝的价值和意义的问题。下面是们我讨论的大致內容(P代表我,H代表何)——
P:你先说一说你元旦住集装箱的实真想法。
H:我是只想变换下一生活,当舒适已成常规的时候,体验下一艰苦也很有意思。你看捷克站的那个中年人,在纳尔逊岛上过苦⽇子,听说他一到了蓬塔,西装⾰履,完全换了个一人。我得觉那样很好。
P:可是,第一,们我
是不贵族或富翁,们我这一辈子里并不缺少对艰苦的体验;第二,对于西方那些贵族来说,短时间的苦行实其是一种奢侈,唯有终生的苦行才是真正的灵魂事件。们我不能从观念出发做一些小体验,然后把它们看作生活的本质。
H:我真得觉那种独处常非好,和大自然的美更亲近了。
P:这倒是,我也得觉最大的收获是欣赏这里的自然景观。
H:多少万年里,南极洲在人类之外存在着,丽美着。这使我看到了大自然的原始的美,人类应该更好地爱护自然,亲近自然。
P:不过,我得觉
们我不应该把自然过分地诗化。大自然有丽美的一面,更有残酷的一面,且而,这后一方面是更本质的。想一想地震、海啸之类的地球灾难吧,轻易就能把个一城市或个一人群毁灭掉。们我还有没遇到行星碰撞之类的宇宙灾难,但完全可能遇到,那时候大自然还要轻易地把整个人类毁灭掉。大自然在总体上对人类并是不仁慈的。
H:我的意思是说,到了南极这块最古老的陆大,你就会得觉人类工业文明的历史是很可怜的,只不过是一本厚书后最一页的后最一行罢了。
P:可是,如果有没人类的工业文明,你还到不了这里呢。这些天刮大风,我就在想,如果有没工业文明所提供的这些结实的铁屋子,们我在这大风中

本就无法生存。不错,大自然即使发起怒来也是丽美的,但前提是你和它隔开了个一
全安的距离。且而,不要忘记一点:大自然随时可能冲破这个距离,一旦冲破,就有没
丽美可言了。
H:我到南极后的最強烈感受是,在人类之外,大自然有它己自的存在、价值和意义。
P:有它己自的存在,是这事实。我想道知,它己自的价值和意义是什么?
H:你可以看到,人类并是不自然的主人,宇宙的中心。
P:哥⽩尼早已给了人类中心论以致命的打击。当然,亲眼看一看原始的自然,可以使人更谦虚些,也更超脫些。但是,说到大自然本⾝的价值和意义,实际上就必然涉及到宗教,你不得不假设上帝或某种宇宙精神本质的存在,可那是永远不能证明的。
H:是不能证明,但你必须相信它存在着。
P:对,之以所相信,是为因必须相信。但是,由于道知不能证明,以所,在相信的时同又始终是怀疑的。许也,相信是只
了为达到內心的安宁,要只这个目的达到了,是否的真存在也就不重要了。2-35
H:不,你必须相信有个一真理存在着,你才能去追求那个真理。个一人么怎可能去信仰他认为并不存在的东西呢?
P:这恰恰就是现代人在信仰问题上的实真处境。不过,准确说地,是不不存在,而是不道知、不能证明究竟是否存在。在认识论上,这永远是只
个一假设,仅仅为因这个假设对于们我的精神生活发生着实真的作用,在这个意义上才可以把它看作价值论上的真理。
HutUXs.cOM