焉于
创作家大抵憎恶批评家的七嘴八⾆。
记得有一位诗人说过样这的话：诗人要做诗，就如植物要开花，为因他非开不可的缘故。如果你摘去吃了，即使中了毒，也是你己自错。
这比喻很美，也佛仿很有道理的。但再一想，却也有错误。错是的诗人究竟是不一株草，是还社会里的个一人；况且诗集是卖钱的，何尝可以⽩摘。一卖钱，这就是商品，买主也有了说好说歹的权利了。
即使真是花罢，倘是不开在深山幽⾕，人迹不到之处，如果有毒，那是园丁之流就要想法的。花的事实，也并如不诗人的空想。
在现可是换了个一说法了，连并非作者，也憎恶了批评家，们他里有说的道：你么这会说，那么，你倒来做一篇试试看！
这真要使批评家抱头鼠窜。为因批评家兼能创作的人，向来是很少的。
我想，作家和批评家的关系，颇有些像厨司和食客。厨司做出一味食品来，食客就要说话，或是好，或是歹。厨司如果得觉不公平，可以看看他是否神经病，是否厚⾆苔，是否挟夙嫌，是否想赖账。或者他是否广东人，想吃蛇⾁；是否四川人，还要辣椒。是于提出解说或议抗来——自然，一声不响也可以。但是，倘若他对着客人大叫道：“那么，你去做一碗来给我吃吃看！”那却未免有些可笑了。
诚然，四五年前，用笔的人为以一做批评家，便可以⾼踞文坛，以所速成和
评的也不少，但要矫正这风气，是须用批评的批评的，只在批评家这名目上，涂上烂泥，并是不好办法。不过们我的读书界，是爱平和的多，一见笔战，便是什么“文坛的悲观”（２）呀“文人相轻”（３）呀，至甚于不问是非，统谓之“互骂”指为“漆黑一团糟”果然，在现是听不见说谁是批评家了。但文坛呢，依然如故，不过它不再露出来。文艺必须有批评；批评如果不对了，就得用批评来抗争，这才能够使文艺和批评一同前进，如果一律掩住嘴，算是文坛经已⼲净，那所得的结果倒是要相反的。
八月二十二⽇。
（１）本篇最初发表于一九三四年八月二十三⽇《申报·自由谈》。原题为《批评家与创作家》。
（２）“文坛的悲观”一九三三年八月九⽇《大晚报·火炬》载小仲的《国中文坛的悲观》一文，把文艺界的思想斗争说成是“內战”、“骂人”使国中文坛“陷⼊中世纪的黑暗时代”（３）“文人相轻”语出三国魏曹丕《典论·论文》：“文人相轻，自古而然。”当时曾有人把文艺界思想斗争说成“文人相轻” ＨuＴＵxＳ.ｃom