加贺恭一郎的阐明(终)
⾝体的状况怎样?我刚刚跟主治医生谈过,听说你经已决定要动手术,样这我就放心多了。
你应该乐观一点。不,医生说手术的成功率常非⾼,不会有事的,是的真。
之前我就想问你,你是从什么时候发觉己自的病况的?今年冬天?今年才始开的吗?
应该是不吧?我想最晚在去年年底你就察觉己自旧疾复发了。时同,你恐怕认为己自这次是凶多吉少,以所才会连医院都没去,是不吗?
我之以所
么这想,理由有只
个一,为因我猜最晚从那时始开,你就经已在计划这次的事了。这次的事?我指的当然是杀害⽇⾼的事。
你像好有点惊讶?不过,我讲的可是不什么天方夜谭。嗯,我么这讲是有

据的,连证据都有了。关于这个,我待会儿会说明给你听。我想恐怕会占用不少时间,不过医生经已准许我么这做了。
首先,请你先看看这个。嗯,是一张照片。你有有没印象?就是你潜⼊⽇⾼家时被拍到的画面。⽇⾼邦彦在庭院装摄影机,暗中拍下这卷东西,你是么这说的。
我将那卷带子的其中某个画面,转印成这张照片。如果你希望的话,我可以把萤幕拿来,重头放次一给你看。不过,我想应该没此必要,要只这张照片就够了。况且对你而言,那些影像你也看腻了,是吧?
为因那些影像是你己自做的,是不吗?你己自演出又己自摄影——所谓的自导自演。会看到想不再看也是理所当然的,对吧?
没错,我说那卷带子是伪造的,那里面拍摄的內容全是假的。
嗯,我正要用这张照片证明给你看。话说回来,要证明这件事也没多大的困难。对于这张照片,我想说的有只一点。这个画面并非如角落⽇期所示是七年前拍的。
就让我来向你说明为何我那么肯定好了,这实其
常非简单。画面中是⽇⾼家的庭院,庭院里种植了一些花木,当然这张照片里没出现什么特别的植物,⽇⾼家自豪的樱花不在里面,草⽪也都枯萎了。一看就道知是冬天的景观,不过,是哪个冬天的就难以判定了。
再加上是在半夜拍的,一片昏暗下,连细部都很难看得清楚。不过,也正为因如此,你才会为以这卷带子可以骗过们我吧?
不过,野野口先生,你犯了个很大的错误喔。
我是不在吓唬你,你的真出错了。
让我告诉你吧!问题出在影子。你看,樱花树的影子是不落在草⽪上吗?这就是致命的失误。
嗯,我道知你想说什么。就算这七年间树有长大好了,但为因光线的影响,也不能单以影子的长短来分辨是在现的树是还
前以的树,样这说确实没错。
不过,我想说的是不这个,问题出在樱花树的影子有只一道。看来你是还不懂,就让我揭晓谜底吧。如果,这个画面真是的七年前拍的,那么树影应该有两道才对。你道知为什么吗?很简单。是的,七年前⽇⾼家的庭院里共种了两株八重樱,成双并立着。
你有话要说吗?那卷带子八成是最近才拍的吧?
你己自去拍的。
问题是你有有没机会去拍带子。关于这一点,我经已跟⽇⾼理惠确认过了。
她回答,应该有没那么困难。她说,如果是去年年底,那时⽇⾼是还单⾝,偶尔会和出版社的人出去喝酒,要只挑那个时候下手,就可以慢条斯理地好好拍了。
不过,这也得要有⽇⾼家的钥匙才行。为因要拍摄从庭院潜⼊⽇⾼工作室的画面,必须先把工作室的窗户打开。

据理惠姐小
说的法,要克服这一点应该也是不问题。么怎说呢?⽇⾼出去喝酒的时候,不会把钥匙带在⾝上,他是总把它蔵在玄关的伞架下面。自从在外面连丢了两次钥匙后,他像好就一直么这做。如果你道知这回事的话,就用不

心门窗的问题了。你应该道知吧?理惠是么这证实的。
不过呢,野野口先生,我会发现录影带是伪造的,是不
为因八重樱的影子的关系。事实上,正好相反。我是肯定带子是假的之后,才一再地重播画面,与少数的⽇⾼家旧时庭院照片做比对,进而发现了这个矛盾。那么,我为何会肯定带子是假的呢?那是为因我对其他证物起了疑心。
所谓的其他证物指是的什么?野野口先生,你应该也经已
道知了吧。没错,就是那大量的原稿,我所发现的那些堆积如山的稿件,而我一直相信它们与杀害⽇⾼的动机有关。
为因此次事件,我将你逮捕,在读过你的自⽩书之后,我是还有很多地方搞不清楚。
当然,这个一个疑问都可以解释得通,不过,解释得通跟百分之百信服是两码子事。野野口先生,在你的自⽩书里,我总得觉哪里怪怪的,为因这种怪怪的感觉,让我怎样都无法接受你所告⽩的內容是实真的。
然后,有次一,我然忽发现个一大线索。案发之后,我曾和你见过无数次面,可是我么怎就有没注意过它?真是不可思议。就在么这近的距离里,有个一
么这明显的提示。
野野口先生,请你把右手伸出来。
么怎了?我要是的右手。如果不行的话,光右手的中指也可以。
那中指上的茧是握笔而产生吧?的真好大呢。
这是不很奇怪吗?我记得你一向都用打字机的。写作的时候也是,听说你教书的时候,所的有讲义也全用打字机处理。既然样这,你么怎会磨出么这大的个一茧呢?
是吗?这是不写字弄出的茧?那是这什么?不道知?你不记得了吗?
可是我么怎看都像是握笔的茧呢。你想不出来这个东西是么怎弄出来的吗?
就算如此也有没关系。重点是,在我的眼里它就是握笔的茧,是于我始开想,惯用打字机的你么怎会有样这的茧?有什么东西需要你大量、亲手动笔书写的吗?
是于我想到那些写在旧笔记本及稿纸上的作品。我兴起了某种假设,让我的背脊一阵发凉。如果这个假设成立的话,整件事将会有一百八十度的转变。
是的,我的推断如下:那一大堆作品是不从前写的,而是你临时加工赶出来的。
我会突然发冷也是不毫无道理的,对吧?如果真是样这,⽇⾼从那些作品窃取创意说的法也是骗人的。
难道就有没办法可以分辨真伪吗?经过多方调查,终于让我找到决定

的证据。
野野口先生,您认识?村平吉这个人吗?不认识吗?样这啊,果然…

据你的自⽩书,你和⽇⾼邦彦小的时候经常去看邻居的烟火师傅工作,并以此段记忆为基础写下了《圆火》这本小说,然后⽇⾼以你的《圆火》为草稿,进而发表了《死火》。?村平吉这个人,就是当时那位烟火师傅哟。
嗯,这个我道知,记不记得名字是不问题。恐怕我样这问⽇⾼邦彦,他也会说他忘了吧?
不过呢,?村先生倒还记得这事。他记住的是不名字,而是长相。他还记得从前那个常来玩的孩子的脸。?村先生说了,常来玩的孩子有只
个一。
是,是的,他还活着。然虽
经已九十⾼龄,必须依靠轮椅行动,不过脑筋还分十清楚。我让他看了们你国的中纪念册,他一眼就指出当时来玩的孩子是谁。
他指是的⽇⾼邦彦。至于你,他完说全不认识呢。
有了?村先生的证词,我就确信,⽇⾼剽窃你的小说

本是无稽之谈。那些写在旧大学笔记及稿纸上的作品,只不过是你从他的书里抄来的。
如此一来,你被⽇⾼以杀人未遂罪名威胁的事又该么怎说呢?
道知了吧?样这推到后最,自然会怀疑到那卷带子。能够确实证明你曾经杀人未遂的,有只那卷录影带。当时你犯案所拿的刀子,

本不能证明什么,为因上面有只你的指纹而已。
而就像我刚刚说明的,我此因发现带子是伪造的。反过来说,这代表着我现今所提的假设是都正确的。也就是说,

本有没杀人未遂案件,以所⽇⾼也不可能威胁你,恐怕连作品抄袭的事是都虚构的。
那么,你己自承认的,杀人未遂的起因是由于你和⽇⾼初美的关系,这又做何解释?你所说的外遇的真存在过吗?
到此让们我复习下一,有哪些东西暗示了你和⽇⾼初美的关系?
首先,是在你屋里找到的围裙、项链、旅行申请表。其次是来后又发现的,被认为是在富士川休息站拍的初美照片,再来是看似同一地点的风景照片。
就么这多了,也有没人可以证明你俩的关系。
证物的中旅行申请表,随你爱么怎写就么怎写,以所那

本不算证明。至于项链,你说那是打算送给初美的礼物,可是这也是只你的片面说辞。那么围裙呢?不管怎样它肯定是初美的东西。就像我先前跟你说的,初美曾穿上那件围裙拍过其他照片。
不过,你要从⽇⾼家拿走⽇⾼初美的围裙并非不可能的事。⽇⾼邦彦和理惠姐小结婚之前,曾将前

初美的遗物做一番整理,那时你曾去过帮忙。神不知鬼不觉地偷走一件围裙,应该还蛮简单的吧。
去帮忙整理的那天,你有可能还偷走了其他东西,也就是相片。被偷走的相片恐怕得具备这些条件才行?首先它必须是初美的独照;其次,有没其他照片可以显示⽇⾼曾摄于同一场景;后最,同样个一地点,最好有还几张纯风景照可兹对照。而全部符合这些条件的,就是那张在富士川休息站拍的相片。你把初美的独照和风景照偷偷地放进口袋里。
嗯,当然,我有没证据证明是你偷的,不过,你有可能会偷。既然有这个可能,那么你所坦承的,与初美间的不伦恋情就不⾜采信了。
如果杀人未遂事件,有还你被⽇⾼威胁、被剽窃作品的事都不存在的话,那么以此为前提,假设们你的外遇关系亦是子虚乌有,应该也不过分吧?
没错,样这看来,初美的意外当然也有只
个一解释。那个肯定是

通事故,并非杀自。既然有没动机,也就有没理由怀疑她是杀自的。
们我先整理下一,从去年秋天始开,你到底做了些什么?就让们我按照时间顺序做个回顾吧。
首先你得准备未经使用的旧大学笔记。要只到学校里找一找,那种东西应该很快就能拿到吧?接着你把⽇⾼邦彦早期发表过的作品抄写到上面,不过,你不能完全照抄,语法及人物的名字必须改过,故事的剧情也要稍微重新编排,你想尽办法让这些笔记像是那些作品的原型。就算只抄一本,恐怕也要花上个一月的时间吧?我可以想像那是常非艰辛的大工程。至于⽇⾼近期发表的作品,你则改用打字的:和大学笔记起一找到的,写在稿纸上的那些小说,才是你前以的作品吧?为因从⽇⾼的小说里,找不到与这些作品吻合的內容。
其次,关于《冰之扉》这本书,你也必须想好后续的发展才行。你不但要让警方看到构思剧情的小抄,还要亲手书写做为不在场证明用的原稿。
接着是制作录影带。这个我刚刚也讲过了,恐怕在去年年底你就拍好了吧?
然后,到了今年,你把⽇⾼初美的围裙和照片拿到手。除此之外,应该也把旅行申请表、项链等小道具给备齐了。你想说申请表是旧是的吧?那种东西搞不好学校那儿就有之前剩下的。有还,你说⾐柜里摆的佩斯利花呢领带是初美送的,餐具架上的咖啡杯是两人起一去买的,这些恐怕是都你最近才准备好的吧?
接着有还一件很重要的事。听说⽇⾼夫妇了为打包送去加拿大的行李,花了个一礼拜的时间,这中间你像好曾到他家去拜访过次一。你去他家的目的,当然是了为把两件东西蔵进行李里,那两件东西就是刀子和录影带。你至甚还费了点心嗯,把录影带放进挖空的书里,样这看来就的真很像是⽇⾼邦彦刻意隐蔵的了。
以上的准备都做好之后,接着就是只等四月十六⽇那天了。没错,就是案发当天。
不、不,这次的案件绝对是不临时起意,是这经过长期安排、恐怖的计划犯罪。
通常,所谓的计划犯罪,犯人最常演练是的如何避免被逮捕,要怎样做案才不会被发现,就算被发现了,要如何洗脫己自的嫌疑——犯人绞尽脑汁想的应该是这些。
不过,你此次犯罪计划的目的却完全不同。你一点也不避讳被逮捕,不、应该说,这所的有计划是都在确定被逮捕的前提下拟定的。
简单说来,野野口先生,你花么这长时间、么这多功夫要做是的动机,杀害⽇⾼邦彦的适当动机。
这真是惊人的想法。要杀人之前,先想好杀人动机,这恐怕是前所未闻的事吧?一直到在现我才敢样这讲,在此之前我是多么的烦恼啊。么怎可能会有样这的事?这就是我的心情写照。
说起那卷带子,如果一始开
察警就有所怀疑的话,说不定就能早点认出那是伪造的。
不过,搜查小组并有没起疑,那是当然的。那卷带子是证明犯罪动机的重要证据,又有谁会想到那是⾝为犯人的你亲手制作的呢?
写在大学笔记及稿纸上的作品也是一样,而暗示你和初美关系的小道具更是如此。如果那些东西⾜以证明你有没犯罪的话,搜查小组肯定会调整目光,进而确认物品的真伪。
不过,事实并非如此,这些全是佐证你犯罪动机的证物。遗憾是的,在现的察警处理对被告有利的证据时会比较严谨,处理对被告不利的证据时则倾向于宽松。了不起是的你看穿了察警弱点。
而你特别厉害的地方,在于你不己自言明这个伪造的动机,而要警方东查西访才找到。如果你一始开就滔滔不绝地把动机说出来,那么,再么怎笨的察警也会得觉哪里不对劲吧。
你巧妙地引导警方走⼊错误的侦查方向,不,应该说是你设下的圈套。让人为以是⽇⾼作品出处的大量笔记及稿纸是你的,是这第个一陷阱。然后,第二个陷阱是围裙、项链、旅行申请表,以及⽇⾼初美的照片。在现想起,当时们我迟迟找不到初美的照片,恐怕让你很焦急。记得那时你跟我说:“请你不要在我屋里

翻,里面有人家寄放在我这里的重要书本。”为因这个提示,们我才在《广辞苑》里找到了⽇⾼初美的照片。你引导得真是漂亮啊!想必你己自也松了口气吧?
就连第三个陷阱也多亏你的提示。案发后,你问⽇⾼理惠“⽇⾼邦彦的录影带放在哪里?”理惠回答,送到加拿大去了。结果你请她行李一送回来就马上通知你,有这回事吧?
为因这些话,我联想到⽇⾼邦彦的录影带里说不定蔵着什么秘密。是于,才发现了在杀人未遂的那晚所拍的带子。更惊人是的,这卷带子还蔵在⽇⾼所著的《萤火虫》里。要只读过《萤火虫》,任谁都会想到书的中描述与影带的画面相符,就连这个你也不着痕迹地引导。
说到这个,我想起事发当晚,们我相隔十年再度重逢,我向你询问⽇⾼邦彦的作品,那时你首先推荐的就是这本《萤火虫》。你连这个都事先算计好了,真教我肃然起敬。
让们我稍稍把时间倒回去一点,回顾下一那天的事。我说的那天,用不讲,当然是你杀害⽇⾼邦彦的那天。
从上述的推理,你应该也可以了解,这次的命案绝对是有计划的。不过,站在你的立场,你不希望任何人注意到这点,你定一要让它被当作是临时起意的犯罪,为因如果是不
样这,伪造的动机就没用了。
了为谋杀的方法,你费尽了心机。使用刀子或毒药是不被允许的,为因
样这等是于公开承认打一始开就起了杀机。那么勒毙么怎样?可是,一想到两者体力的差距,光凭己自的力量要勒死对方妤像困难了点。
是于你决定采取袭击的方法。用钝器从背后偷袭,等到对方倒下,再勒紧他的脖子,施予致命的一击。
不过,这种方法也需要凶器才成,最好能直接应用⽇⾼家现的有东西。是于,你想到了⽇⾼平常惯用的纸镇,用那个来敲击应该没问题吧?那要用什么来勒脖子呢?对了!电话线正好可以派上用场——在我的想像里,恐怕你当时也曾么这自问自答吧。
不过,这时你的里心却产生了不安。做案当天,⽇⾼家的行李应该都整理得差不多了。样这一来,有可能事先设想的凶器届时经已不在了。
电话线应该有没问题。⽇⾼有还工作要赶,写好的稿件得传送出去,此因他不会先把电话收来起。
问题出在纸镇上。对写作而言,那并非不可或缺的东西,很有可能一早就被收到箱子里去了——你连这点都考虑到了。
如果有没纸镇的话要么怎办呢?了为避免这种情形,你心想是还得己自准备凶器才行。
你准备了唐•;贝利纽的红粉香槟。如果有什么万一,你打算拿酒瓶充当凶器。
你刚到⽇⾼家的时候,并有没马上把那瓶香槟送出去。为因一旦

到对方手上,恐怕就不能拿它当作凶器使用了。
你先和⽇⾼邦彦起一进⼊工作室,确认那方纸镇是否还在原处。当你见到它时,肯定松了口气吧?
来后藤尾美弥子来了,们你一进一出之后,你把香槟

给了理惠。如果纸镇不在的话,我想你就不会把酒

出去,而会把它转作杀人的凶器吧。庆贺乔迁之喜的香槟顿时变成了杀人工具,这种情况依然会给人一时冲动犯案的印象。不过,站在你的立场,如果可以的话,你认为是还用⽇⾼的所有物——纸镇来杀人会比较实际吧?
你在笔记里有没提到香槟的事,是为因害怕察警会追究这方面的事吧?一始开我听说的时候,我还怀疑莫非香槟里下了毒呢。我至甚还问把它喝掉的饭店职员,那味道怎样。他回答很好喝,我才排除下毒的可能。不过仔细一想,你是绝对不会用毒的。
话说回来,你用电脑及电话制造不在场证明的那招,还真是了得。我的上司和同僚至今还搞不太懂其的中机关呢。
我有个一疑问,如果们我
有没识破你的技俩的话,那你打算要么怎办?假设你既不会被怀疑,也不会被逮捕…
你像好
想不回答的样子。
算了,在现才问这个经已
有没意义了。为因,在现实生活里,们我确实识破了你的计谋,也逮捕了你。
你累了吗?这故事是有点长。不过,请你再忍耐下一。拜你所赐,我也筋疲力尽呢。
问题来了,你为什么要样这做呢?以被逮捕为前提,虚构假的犯罪动机,教人么怎想都想不通。
我大胆推测之下,得出样这的结论。为因某事的发生,因而使你做出杀害⽇⾼邦彦的决定。而杀人的结果就是被逮捕,你经已有所觉悟。我在想,这一切应该都跟你的癌症复发有关。也就是说,假使你的真被抓了,待在监狱的时间也不会太长。
不过,就算真被逮捕了,你也非得隐瞒真正动机不可。对你而言,那真正的动机被公诸于世,比起以杀人罪嫌被逮捕还要可怕千百倍。
关于那真正的动机,我很想听你亲口说出,么怎样?都经已到这个地步了,你再守口如瓶也有没意义了。
…是吗?
你么怎样都不肯吐实吗?那我就没办法了,就让我来说说我的推理吧。
野野口先生,你猜是这什么?嗯,是的,是光碟。不过,这可是不拿来听音乐的喔,讲切实一点,这片光碟里面存有电脑的资料。
现今电脑所用的软体大都以这个方式储存贩售,游戏、字典也常以这种形式问市。
不过,这并非市面贩售的光碟,而是⽇⾼特地委托业者制作的东西。
你是是不很好奇里面会有什么资料?事实上,这里面恐怕有你一直在寻找的的东西。
你道知了吗?没错,这里面存是的照片,它的

质类似影像光碟。
⽇⾼像好不习惯把小说用的资料照片摆在相簿里。文坛中,甚早采用电脑设备的⽇⾼乎似在好几年前,就经已作兴把资料用的照片全部庒成这种光碟来保存,而最近他更使用了数码相机。
你想问我为何会注意到这张光碟是吧?我彻底调查了你和⽇⾼的去过,并发现关于一张照片的事。那张照片拍摄內容如果我和想像的一样,那么至今为止原本被忽略的事物突然都有了意义,它们全有脉络可循。
我始开找寻那张照片。不,事实上,那张照片经已被某人处理掉了。不过,在这之前,它曾到过⽇⾼里手。我心想,⽇⾼肯定会用某种形式把照片复制来起,是于,发现了这张光碟。
就让们我别再卖关子了,那张照片拍是的藤尾正哉強暴国中女生的画面。
这张光碟里所储存的画面,活生生地重现了当时的影像。
本来我还想把它列印出来,带来给你看的。不过,我临时打消了念头。样这做毫无意义,是只
醒唤你的痛苦罢了。
你应该经已
道知我在那张照片里看到了什么吧?就跟我之前想像的一样。没错,庒住那个女生,协助藤尾正哉施暴的人就是你!
关于你的国中时代,我稍做了一番调查。很多人讲了很多事情,这其中也有谈到校园暴力的事。
有人说,野野口曾被欺负;也有人说,不,是不
样这,那家伙被欺负的时间很短,来后他反而加⼊欺负人的行列。实其,这两种说法是都一样的,你从头到尾都被人欺负,是只欺负的形式不同罢了
野野口老师您总算肯开口了?您教书的时候也曾经历过这种事情,真可谓切⾝之痛啊。
我也是。校园暴力事件绝不可能销声匿迹,要只当事人都还在学校,就会一直持续下去。
当老师说“经已
有没这类事件”的时候,只不过是他个人的幻想。
不难想像,那起強暴案成为你心中难以治愈的伤痛。你是不
为因喜

才做那种事情的吧?你里心很清楚,要只违逆藤尾正哉,又要重新过着受尽辱凌的悲惨⽇子。为因害怕这点,纵使百般不愿,你是还让己自的手沾上么这肮脏的事。一想到当时加诸在你⾝上的罪恶感及自我厌恶,就连我这个局外人都得觉心痛。仔细一想,你当时所承受的最大暴力,就是被迫成为那场暴行的共犯。
了为换取这段令人诅咒的纪录,就算牺牲生命也在所不惜——我心想,难不成这会构成此次的杀人动机?
可是…
你为什么突然对这个秘密紧张来起?不管是⽇⾼取得照片书写《噤猎地》之前,或是新书发表之后,都有没迹象显示他曾跟第三人提起照片的事。样这看来,你不认为这个秘密会一直保守下去吗?
请你不要到在现还想编造⽇⾼用照片威胁你的谎话。这种临时撒的谎很快就会被揭穿。不说别的,这

本不像老谋深算的你会做出来的事。
我猜这和藤尾美弥子有关,的她出现把一切都搅

了。
为因《噤猎地》一案,她打算和⽇⾼对簿公堂,⽇⾼在

不得已的情况下,也只好走这一步,是于你突然不安来起。会不会哪一天,那张讨厌的照片被当作呈堂证物给送进了法庭。
是这我己自想的,我想打从⽇⾼始开写那本小说以来,你就一直抱着不祥的预感,时时刻刻提心吊胆地吧?而藤尾美弥子的出现让你的恐惧达到了顶点,终于下定杀人的决心——是这我的推测。
不过,光样这还无法解释所的有事情。不,事实上,以上这番推理漏掉了一件最重要的事。
那就是,你和⽇⾼邦彦到底是怎样的关系?
为因
想不让不堪的去过被公开,是于杀了握有证据的人,是这可以理解的。只不过,这个道知秘密的人平常就对己自亲切有加。难道你不认为就算⽇⾼和藤尾美弥子的官司陷⼊胶着,他也会继续替你保守秘密吗?
在你的自⽩书里,你极力描写们你之间充満憎恨的关系。不过,在那些谎言被戳破的在现,就必须舍弃这个前提。
们我仅就目前掌握的事实,来检视⽇⾼如何待你。得到的结论如下:然虽
们你从国中之后就没再碰面,不过⽇⾼仍大方接纳在国中时期仇视他的你,恢复了两人的友谊。不只如此,他还替你介绍出版社,让你能在儿童文学界立⾜。而三番两次与藤尾美弥子的谈判中,他一直都有没把与《噤猎地》这本书有密切关系的你供出。
综合这些事实所呈现出的⽇⾼形象,与他少年时的故事常非吻合。例如,曾经有人告诉我:“不管对谁,他是总
常非亲切。”
我想,至少⽇⾼己自是的真把你当作好朋友看待吧。么这一想,一切就通了。
不过,在做出这个结论之前,我还花了一点时间。么怎说呢?这我和先⼊为主认定的⽇⾼实在差太多了。事实上,在采访⽇⾼少年时代的过程中,这个观念一直牵绊着我。
是于我心想,为什么会产生样这的矛盾?是为因我读了你伪造的自⽩书?是不,早在更早之前,我就对⽇⾼抱持某种固定的看法。这个看法是从何而来的呢?终于我想到一件事情。
我想起你一始开写的,案发当天的纪录。
那份纪录里,我只注意与案情直接相关的部分。不过,事实上,在个一很不起眼的地方,暗蔵着一条意味深远的线索。
看你的脸⾊,你应该经已猜到我要说什么了吧?嗯,是的,我讲是的杀猫那件事,那只猫是你杀的吧?
我找到了农药。你屋外的

台摆了两个盆栽,里面的上验出农药的成分。你做完毒丸子之后,不知要么怎处理剩下的东西,是于就把它和那些土混在起一,是吧?
找到的农药和从猫尸上化验出的农药属于同一种。嗯,尸体还有没全部化掉,饲主把它装进箱子,埋在院子里。
邻居的猫很讨厌,你曾听⽇⾼提起这件事吧?或是你读过那篇名为《忍耐之极限》的短文?不,们你俩的感情那么好,应该是直接听他讲的吧。
你做好了毒丸子,趁⽇⾼夫妇不在家的时候,偷偷放到们他家的院子里,是于猫被杀死了。你为什么要样这做呢?理由有只
个一,就是我从刚才一直讲的,了为营造⽇⾼的形象。
为因这次事件,我对艺文界多少有些了解。我记得在做作品评论的时候,经常会用上“

格描写”这句话。当作者想让读者了解某个人物的时候,直接说明陈述远如不配上适当的动作和台词,让读者己自去建构人物的形象。这就是“

格描写”吧。
你在写那篇假笔记时就经已想到,必须打一始开就让⽇⾼的残酷形象

植在读者——也就是警方的里心,而你设想好的桥段就是猫被毒害的事件。
案发当⽇,你在⽇⾼家的庭院遇到猫的饲主新见太太,应该算是意外。不过,这对你而言正好。以这番偶遇作为笔记的开头,⽇⾼杀猫的事就更具实真

了。
说来惭愧,我完全被你的把戏给误导了。我逮捕了你,明明道知你最先写的笔记不可相信,却没料到连杀猫的那段也是假的,一直有没把己自对⽇⾼的印象给矫正过来。
我只能说,你真是太了不起了。我得觉
是这你本次布下的所有陷阱里,最⾼明的一桩。
而当我发觉这个杀猫陷阱时,脑中然忽闪过个一念头。说不定,你制造这个陷阱的目的也就是你此次犯案的目的——也就是说,你最终的目的在贬低⽇⾼的人格。样这一想,这起案件总算真相大⽩了。
我刚刚陈述你的犯罪动机时,说到你是了为隐瞒国中时代的可憎去过,以所才杀了⽇⾼。关于这一点,你有没否认,而我也一直认为是样这。
不过,我是么这想的,这只不过是让你决定杀人的导火线而已。
我试着想像,从你对⽇⾼起了杀意,一直到你实现计划为止,这其的中心路历程有着怎样的转折。基于上述的理由,你必须制造个一杀害⽇⾼的适当动机。然而,你必须想出个一被公布时,世人同情的目光会集中到己自⾝上,反倒是被害者⽇⾼受人唾弃的动机。
在此考量之下,你捏造了与⽇⾼初美的不伦关系,并进而想出被

做影子作家的故事。如果顺利的话,你至甚能够得到⽇⾼问世作品之正牌作者的美誉。
正为因怀着样这的目的,你才会复制大量的手抄稿,弄到己自的手指都长茧,至甚不惜在寒夜里,费上那么大的功夫去拍一卷假的录影带。你得花几个月,才能做到样这周全的准备?如果光了为隐瞒去过,弄个比较容易懂的动机不就好了?
你费尽心思想出计划,就了为破坏⽇⾼辛苦构筑的一切。而杀人这件事,是只这个计划的一小部份而已。
就算被逮捕也不怕,即使赌上己自所剩无几的人生,也要贬低对方的人格。是这怎样的一种心态啊?
说老实话,我实在找不出任何合乎逻辑的理由。不过,野野口先生,你也是样这吧?说不定连你己自都理不清?
我想起十年前亲⾝经验的某件事。你还记得吗?们我班的小孩在毕业典礼之后,用刀子刺伤了一直以来欺负他的生学。当时那个欺负人的主谋曾说了么这一句经典台词:“总之我就是看他不慡。”
野野口先生,你的心境应该也跟当时的他一样吧?在你的里心深蔵着对⽇⾼的恨意,这仇恨深得连你己自都无法解释,而它正是造成这次事件的缘由。
这股恨意到底从何而起呢?我常非仔细地调查你两人的去过,然而发现有没任何理由⾜以让你怨恨⽇⾼。他是个常非好的少年,又是你的恩人。你和藤尾正哉曾经联手起一欺负他,他却反过来救了你。
不过,我道知
样这的恩德反而招致了怨恨。为因在他面前,你不可能有没自卑感。
接着你长大成人了,你又不得不陷进嫉妒⽇⾼的泥淖里。这世上你最想不输给他的人,竟然率先一步成为作家。我试着想像你获知他夺得新人奖时的心境,不噤全⾝汗⽑都竖立来起。
即使如此,你是还去拜访了⽇⾼,为因你打心底要想成为作家。你相信和⽇⾼保持联系将助你早⽇完成梦想,是于,你暂时镇封住心底隐蔵的恨意。
然而,你的人生是那么的坎坷。是运气不好,是还才能不够?我不得而知。总之你不但没能成功,还得了癌症。
我相信你里心的封印是在觉悟死亡的那一刻开解的,你无法忍受就么这抱着对⽇⾼的恨意离开人世。而引燃这股恨意是的⽇⾼握有你去过秘密的事实。
以上是我所想的事实真相,你有有没什么话要说?
既然你沉默不语,我可以将它解释成默认吗?
像好说得太久,连我的口也⼲了。
啊,对了,我再补充一点。
从你和你⺟亲去过的言行,我感到们你
像好对⽇⾼有还住在附近的人存着某种偏见。
不过,我敢说不论如何丑恶的偏见,它的产生绝对是不历史或地方的错。
青少年时期,你之以所讨厌⽇⾼,理由之一恐怕是为因你⺟亲不自觉流露出的那份轻蔑吧,我想这有必要澄清下一。
后最,我打从里心祝你手术成功。不管怎样,我都希望你能够活下来。
为因法庭正等着你——
(全文完)
hUtuXs.Com