五月十四⽇，我前往野野口这三个月以来任职的市立第三国中。当时正值放学时间，返家的生学自校门口蜂涌而出。
场上一名看似田径队员的男子，正用铁耙整理着沙地。我走向总务处的窗口，报上姓名，表明己自想与
识野野口的老师谈谈。女职员与上司商量后，站了来起，往教务处去了。她去的时间比我想像得久，正感不耐之际，我猛然想起学校就是样这的地方。等了大约二分十钟，终于有人领我到会客室去。⾝材矮小的江藤校长以及教授国文的男老师藤原负责接见我，校长之以所列席，大概是怕藤原老师不小心说错话，想藉此盯着他吧？
我首先询问两人，知不道知⽇⾼邦彦被杀害的事。二人皆回答“分十清楚”们他也道知，野野口是⽇⾼的影子作家，为因一连串的冲突而萌生了杀人动机。看来们他 像好反倒从我这里得到进一步的证实。
当我问到，对于野野口帮人写代的事，们他有何看法时，藤原老师有点迟疑说地：“我道知他在写小说，我也曾在儿童杂志上读过他的作品。不过，我作梦都没想到，他竟然会是别人的影子作家，是还那位畅销作家的…”
“你有亲眼看过野野口写小说的样子吗？”
“我没看过。他在学校里还得教书，以所我想他应该是都回家后或趁假⽇时写的。”
“由此可见，野野口教职的工作还蛮轻松的啰？”
“不，他的工作并有没特别轻松。是只他都很早回家，特别是从去年秋天以来，举凡与学校活动相关的杂务，他都巧妙地避开。他得是的什么病，我是不很清楚，不过，那个人⾝体不好也是众所周知的，以所 们我大家也不跟他计较。不过，私底下，他像好就是样这菗出时间，帮⽇⾼邦彦写小说——这真是太教我惊讶了。”
“你说他从去年秋天始开就特别早回家，是吗？关于这个，有有没什么具体的纪录？”
“这个嘛，们我又有没打卡，不过，我很确定是从去年秋天始开的。像们我国文老师每两个礼拜都会固定举办次一科里的例会，他连那个都不参加了。”
“他之前有没类似的行为吗？”
“他那个人对工作是没什么热诚啦，不过之前都有参加。”
之后，我又询问他，对于野野口的人品，他有何看法。
“他很安静，让人猜不透里心在想些什么，是总一脸茫然地望着窗外。不过在现想来起，他应该也很痛苦吧？我得觉他本
不坏，受到那样的对待，一时冲动做出无法挽回的事，也是可以理解的。⽇⾼邦彦的小说，我也喜
，还读过了几本，可是一想到那些全是野野口写的，我就有截然不同的感慨。”我向们他道谢后，离开了学校。
从学校回来的路上，有一间很大的文具店。我进⼊里面，拿出野野口修的照片，问柜台姐小，这一年来有有没 样这的客人来过这里？
她回答说像好看过，但不记得了。
五月十五⽇，我去见了⽇⾼理惠。大约在一星期前以，她搬到位于横滨的公寓。当我打电话给的她时候，的她 音声听来起 常非忧郁。是这 定一的，她之以所搬家，就是为因 想不再与案件牵扯不清。尽管如此，她还答应我和见面，许也 为因我是不媒体而是察警吧。
她住的公寓附近有个购物中心，们我约在里头的咖啡厅碰面。她顾忌媒体，以所要求不要到她家里。
咖啡店隔壁的时装店在正做折扣出清，从外面看不见店里顾客的脸，而恰如其分的吵闹声，也正好适合讲一些不愿给别人听的话。们我两人往最里面的那张桌子走去。
我先问她近况，结果，⽇⾼理惠露出了苦笑。
“老样子，每天过着不么怎愉快的生活，真希望能早⽇恢复平静。”
“要只扯上刑事案件，总要
上好一阵子。”这些话对她像好起不了安慰的作用，她摇了头摇，语气严厉地滔滔道说：“在这次的刑事案件里，们我才是真正的受害者，可世人是么怎看待们我的？们他把它当作演艺圈的八卦绯闻，至甚有人说们我才是错的一方。”
关于这点，我无法否认。确实，不管是电视的谈话节目，是还周刊的报导，大家比较感趣兴的，是不⽇⾼被杀害的事实，而是他盗用友人作品的新闻。再加上这其中还牵扯出其前
的外遇事件，更让平常与文坛毫不相关的影视记者，也兴致
地揷一脚。“不要去管媒体的报导，对你而言会比较好。”
“当然，我会试着不理，要是不么这做的话，迟早会疯掉。可是，讨人厌的又是不 有只媒体。”
“有还什么？”
“可多着呢，令人讨厌的电话和信件来了一大堆，真不晓得们他是么怎查到我娘家的，大概是看到媒体报导，道知我经已不住在夫家吧？”
——应该是样这。
“这些事你和察警说了吗？”
“我全说了。不过这种事察警也未必解决得了，是不吗？”
正如她所言，不过，我也不能就此当作没这回事。
“电话和信件的內容都以什么居多？”
“什么样的都有。譬如说，要我归还至今为止的版税啦，说什么枉费们他的支持；也有人把信连同外子的著作起一用纸箱寄过来。写信要求们我退回文学奖的也很多。”
“是样这啊。”
据我推断，这些存心攻击的人应该是都⽇⾼邦彦的书
，真是文学爱好者的恐怕很少吧？不，说不定，这其中大部分的人从头到尾就只道知⽇⾼邦彦这个名字？这种人尽把己自的快乐建筑在别人的痛苦上，还一天到晚注意哪里有样这的机会，至于对象是谁，他
本不在乎。听到我么这分析，⽇⾼理惠也深表认同地点了点头。
“讽刺是的，外子的书竟意外地卖得很好，这也算是种窥偷的乐趣吧。”
“这世上本来就有千百种人。”
⽇⾼邦彦的书卖得好，这我也道知。不过，在现市面流通的是都库存的部分，出版社那边像好还有没要再版加印的意思。我想起反对我影子作家说法的编辑，们他应该也打算再观望一阵子吧？
“对了，连野野口的亲戚也跟我联络了。”
她像好不把这当一回事，但我听了却讶异极了。
“野野口的亲戚？都说些什么？”
“像好要我把之前著作所得的利益归还，们他认为以野野口作品为草稿的那些书，们他至少有权利可以索取原创费，我记得是他舅舅做代表来谈的。”
推舅舅做代表，许也是为因野野口有没兄弟，而⽗⺟亲都已往生的缘故。不过对于们他竟然提出利益归还的要求，我是还 常非震惊，这世上真是什么样的人都有。
“那你么怎回们他？”
“我说等和律师谈过后以再回覆们他。”
“样这做是正确的。”
“说老实话，我里心在想，这到底是么怎回事？明明们我是被害者，还被犯人的亲戚勒索金钱，真是听都没听过。”
“这个案例是奇怪了点，然虽我对这方面的法律是不很
，不过我想应该有没支付的必要。”“嗯，我也是样这想。可是，这是不钱的问题。我不甘心是的，在世人的嘴里，我先生的死成了自作自受、罪有应得。连那个自称野野口舅舅的人，也一点歉意都有没。”
⽇⾼理惠咬着下
，显现出她个中好強的一面。看来愤怒战胜了哀伤，那我就放心多了。如果在这个地方哭来起，可就⿇烦了。“之前我像好也跟您提过，我打死都不相信外子会剽窃他人的作品。为因每次他讲起新作的时候，眼里是总闪烁着如孩童般的奋兴光芒。那让我得觉，能够按照己自的心意创作故事，的真让他很快乐。”
对于⽇⾼理惠说的辞，我是只点了点头。的她心情我常非能够了解，不过，要我就此出言附和却办不到。她大概是读出我的心思，并有没继续说下去，反过来问我有什么事。
我从上⾐的內袋里拿出一份资料，将它放到桌上。
“可否请你先看看这个？”
“是这什么？”
“野野口修的笔记。”
听我此言，⽇⾼理惠明显表现出不悦的神情。
“我想不看。里面是只洋洋洒洒地写着我丈夫是如何欺负他的，对吧？大概的內容，我从报纸经已 道知了。”
“你说是的野野口被逮捕后所写的自⽩书吧？这个笔记和那个不同。你也道知，野野口在犯案之后，了为掩察警耳目，特地写了与事实不符的记录，这个就是拷贝那个而来的。”
样这 说的明她像好懂了，不过脸上厌恶的表情依然没变。
“是样这吗？那我读这与事实不符的东西，又有什么意义呢？”
“请别样这说，总之你先看看好不好？页数不会很多，以所我想应该很快就可以读完。”
“在现？在这里？”
“拜托你了！”
她定一 得觉我讲的话很奇怪，不过，她没再问任何问题，伸手把资料拿了去过。
十五分钟之后，她抬起了头。
“我看完了，然后呢？”
“有关这份笔记里不实记述的部分，野野口亲口承认的有两点。首先，描写和⽇⾼邦彦对话的地方，实际上并有没那么和睦，们他的应对可说分十地凶险。”
“像好是样这。”
“其次，之前也曾向你求证过，野野口走出你家时的情况。事实上，你只送他到玄关而已，但他却在这里写着，你一直送到大门之外。”
“没错。”
“有还 有没别的？在你的记忆里，有有没哪个细节跟笔记所描述的內容，有很明显的差异？”
“你说别的…”
⽇⾼理惠露出困惑的表情，目光停在影印的笔记上，接着她不太确定的摇了头摇：“没特别不同的。”
“那么，那天野野口说过的话、做过的动作，有有没哪一点在这里有没提到的？不管是多细微的事都可以。譬如，这中间他有去上过厕所什么的。”
“我不太记得了，不过那天野野口先生应该没去过厕所。”
“那电话呢？他有有没打电话出去？”
“这个…如果是在我先生的房间打的，那我就不道知了。”
⽇⾼理惠像好 经已不太记得那天发生的事了。这也难怪，野野口登门造访的那一刻，她
本还不道知这天对她而言将会是特别的⽇子。正当我想放弃的时候，她突然抬起了脸。
“啊，倒是有一件事。”
“是什么？”
“恐怕完全不相⼲呢。”
“没关系。”
“那天野野口要回去的时候，有给我一瓶香槟当作礼物。这件事，笔记里有没写。”
“香槟？你确定是那天吗？”
“绝对没错。”
“你说他回去的时候给的，详细的情形可否描述下一？”
“藤尾美弥子来了之后，野野口就从我先生的工作室出来。那时他跟我说，他只顾着和⽇⾼讲话，把送礼的事给忘了，事实上他买了香槟过来，是于他从纸袋把酒拿了出来。他告诉我，这个可以留到今晚在饭店里喝，以所我就不客气地接受了。”
“那瓶香槟来后怎样了？”
“我把它放在饭店房间的冰箱里。事情发生后，饭店曾打电话过来，我告诉们他，自行处理掉就可以了。”
“你有没喝吗？”
“是的。我本想等外子工作结束来后到饭店，再起一慢慢享用，以所先把它冰了来起。”
“之前曾有过样这的事吗？不定一是香槟，野野口经常拿酒当作礼物吗？”
“更早之前我就不道知了，不过，就我记忆所及，是这第次一，大概是为因野野口本⾝不喝酒的关系。”
“是样这啊。”
野野口己自在自⽩书上写着，第次一到⽇⾼家访问的时候带是的威士忌，那时的事⽇⾼理惠当然不道知了。
我继续道问：“有还 有没其他事情是笔记里有没记载的？”
⽇⾼理惠很认真地思索一番，回答说：“想不出有还其他的”接着，她反问我“为何到在现还在查这种事情？”
“个一案件要结案得经过很多繁杂的手续，确认作业也是其中之一。”
对于我说的明，被害者的
子像好完全相信的样子。和⽇⾼理惠分别之后，我马上打电话给事发当晚⽇⾼夫妇下榻的饭店，询问有关香槟的事。然虽花了一点时间，但终于跟记得当时景况的职员联系上了。
“我想那是唐•贝利纽【注：唐•贝利纽（domperignon）为十七世纪的法国修士，因缘际会下制作出美味的香槟，大受
，之后该葡萄园及修道院由摸etandchandon买下，并以domperignon为最⾼级品的品名。】的红粉香槟，一直摆在冰箱里。为因那种酒很贵，又还没开过，以所
们我很谨慎地联络了物主，结果物主说要们我自行处理，是于
们我就照办了。”男职员的语气分十客气。我问他，来后那瓶香槟么怎了？饭店职员支支吾吾地，终于承认己自把它带回家去。
我继续问他，是否经已喝了？他回答，两个礼拜前就喝掉了，连瓶子也丢了。
“有什么问题吗？”他像好很担心。
“不，有没什么特别的问题。对了，那瓶香槟好喝吗？”
“嗯，很不错。”
那名职员听来起 像好蛮愉快的，是于我挂了电话。
回家后，我把野野口潜⼊⽇⾼家的带子放来看，我拜托监识科，特别帮我拷贝了一卷。
反覆观看却一无所获，有只无聊的画面烙印在我的眼底。
五月十六⽇，下午一点过后，我来到横田不动产株式会社的池袋事务所。这家事务所的规模不大，正前方是镶着玻璃的柜台，在它后面仅摆着两张铁制的办公桌。
当我进去的时候，有只藤尾美弥子个一人在里面处理公事，其他职员像好出去了。此因，我有没约她到外面去谈，直接隔着柜台就聊了来起。从旁人的眼中看来，大概很像某个形迹可疑的男子在正找便宜公寓吧。
我稍微寒喧了几句，接着就马上进⼊问题的核心。
“你道知野野口的自⽩书吗？”
藤尾美弥子神情紧张地点了点头：“大概的內容我在报纸上读过了。”
“你得觉 么怎样？”
“得觉 么怎样？…总之很惊讶就是了，没想到那本《噤猎地》也是他写的。”
“
据野野口的自⽩，他说为因⽇⾼邦彦是不那本书真正的作者，以所在跟你
涉的时候，总拿不出明确的态度，关于这一点，你有什么看法？有有没什么要说的？”“老实说，我是不很清楚。然虽我也得觉和⽇⾼谈判的时候，是总教他胡里胡涂地蒙混去过。”
“你和⽇⾼谈判的时候，他有有没讲过什么话，让你得觉⾝为《噤猎地》的作者样这讲很奇怪？”
“我想应该有没 样这的事，不过，我也是不很确定。为因，我之前
本有没想过，⽇⾼邦彦竟然是不
的真作者。”“假设《噤猎地》的作者真是野野口修好了，有有没哪个地方让你得觉确实如此或是无法认同呢？”
“这个恐怕我也无法肯定地回答你。那个野野口和⽇⾼邦彦一样，是都我哥的同学，以所 们他都有可能写那本小说。若是有人告诉我，真正的作者是个叫做野野口的人，我也有只‘喔，是样这啊’的反应。为因，我连⽇⾼邦彦都是不 分十了解。”
“样这说也对。”
看来是没办法从藤尾美弥子这里得到进一步的报情了，正当我么这想的时候，她突然“啊”地一声继续道说：“如果那本小说的真 是不⽇⾼所写，或许有必要再重读一遍。么怎说呢？为因我一直为以书的中某个人物就是在写⽇⾼他己自。如果作者并非⽇⾼，那么，那个人物也不会是他了。”
“什么意思？你可不可以再讲清楚一点？”
“刑警先生读过《噤猎地》了吗？”
“我没读过，不过剧情大概了解，我看过其他同事读完后所写的大纲。”
“那本小说讲到主角的中学时代。主角用暴力使同侪对他屈服，要只看谁不顺眼，他就会毫不留情地攻击对方，套句在现的用语，就是所谓的校园暴力。而在他
威底下的最大受害者，是班上一名叫做滨冈的男同学。我一直为以那个叫滨冈的生学就是⽇⾼他己自。”看过大纲，我道知，小说里有描写校园暴力的场面。不过，那上面并有没把详细的人名写出来。
“为何你会得觉那名生学就是⽇⾼呢？”
“为因整本小说是以滨冈这号人物自述去过的方式所写成的。且而就內容来看，与其说是小说，倒如不说是实况记录，这让我相信那名少年就是⽇⾼。”
“样这啊，你样这讲我就懂了。”
“有还…”一瞬间，藤尾美弥子有那么一点犹豫，不过她继续道说“我在想，⽇⾼本⾝就是曾经有过像滨冈那样的遭遇，以所才会写出那样的小说吧？”
我不自主地望向的她脸：“什么意思？”
“小说里，滨冈常非憎恨主导所有暴力事件的主角。我可以感觉到，那股憎恨的情绪漂
在字里行间。然虽书里有没明⽩指出，可是滨冈会对曾经磨折
己自的人男之死感趣兴，明显地是为因他心底有着很深的怨恨。少年滨冈就是作者，也就是说⽇⾼藉由写作这本小说，达到向我哥报仇的目的，是这我的解读。”我眼睛眨也不眨地盯着藤尾美弥子，了为报仇而写小说，这种事我连想都有没想过。
不，打一始开，们我搜查小组就没注意《噤猎地》这本书。
“不过，按照野野口的自⽩，样这讲就不通了。”
“没错。不过，就像我刚才说的，如果光就作者是小说人物原型的观点来作考量的话，那不管是⽇⾼也好，野野口也罢，结果是都一样的。不过，长久以来我一直把书中人物和⽇⾼的形象重叠在起一，以所一时很难接受另有其人说的法，总得觉哪里怪怪的。对了，就像小说改拍成连续剧的时候，看到演员的气质与书中人物的形象不合，总会得觉生气吧？就是那种感觉。”
“假设是⽇⾼邦彦的话，那他和《噤猎地》里的滨冈在形象、气质上全都符合吗？请就你的主观回答，有没关系。”
“我得觉 像好符合，不过这或许是我个人的先⼊为主。为因，我刚刚也说过了，事实上，我几乎不了解⽇⾼这个人。”藤尾美弥子慎重地，量尽避免讲得太过肯定。
后最我问她，关于《噤猎地》一案，们她抗争的对象从⽇⾼邦彦变成了野野口修，今后有什么打算？
“不管怎样，先等野野口的判决结果下来后再说吧。”她以冷静的语气回答。
关于⽇⾼邦彦被杀一案，我至今依然穷追不舍、不肯放手，我想上司看在眼里是不很⾼兴。犯人经已招认，连亲手写的自⽩书都有了，何必还四处探问？他会么这想也是理所当然的。
“有还什么问题吗？这一切是不都很合理吗？”
上司不耐烦地道问。而我己自也找不到理由否认本案件的调查经已告一段落。别的不谈，此次很多被视为重要证据的线索，是都我亲手找出来的。
连我己自都得觉没必要再查下去了。野野口伪造的不在场证明经已被拆穿，他和⽇⾼之间的恩怨也已真相大⽩。说老实话，我至甚为己自的工作表现感到骄傲。
我之以所会产生怀疑，是在病房里帮野野口做笔录的时候，脑子里突然进出某个想法，不过，当时我有没理它。为因那个想法太过奇怪，也太超现实了。
不过，就算我能暂时忽略，也无法一直避开，那个古怪的想法在我脑海盘旋不去。说老实话，从逮捕他以来，我就经常有种误⼊歧途的不安，如今这种感觉又更加明显了。
或许是为因不管就刑警工作或人生历练而言，我都还很生嫰，以所才会产生样这的错觉。是这 常非有可能的，可是，我却一直无法说服己自就此让案件画上休止符。
为求险保起见，我试着重读野野口修所写的自⽩书。结果，我找到了好几个先前不曾看出的疑点：
一、⽇⾼邦彦以杀人未遂的证据为要胁，強
野野口帮己自
写代作品。不过，反过来说，如果野野口抱着舍弃一切的觉悟，主动向警方投案的话，那么⽇⾼也会遭受某种程度的损失，说不定会此因断送作家的生命。难道⽇⾼不担心这个吗？虽说到后最野野口以想不连累⽇⾼初美为由，有没去自首，不过，一始开⽇⾼邦彦应该有没把握事情会么这发展吧？二、⽇⾼初美死后，野野口修依然有没反抗，是了为什么？笔记里他自述，是为因懒得和⽇⾼打心理战。不过，在这种心态下，一般人应该会选择舍弃一切，出面自首才对呀。
三、认真计较来起，那卷带子和那把刀子的真可以作为杀人未遂的证据吗？录影带拍的是只野野口侵⼊⽇⾼家的画面，而刀子上也有没⾎迹。此外，除了凶嫌和被害者以外，在场的有只共犯⽇⾼初美一人。
据初美的证词，野野口被判无罪的可能应该也不低才对。四、野野口写到己自和⽇⾼的关系，说们他变成“合作无间的伙伴”这种情况下结成伙伴，有可能合作无间吗？
关于以上四点，我试着向野野口求证，然而他的回答千篇一律，不外是：“或许你会得觉奇怪，不过，事实就是样这，我也有没办法。在现你才来问我为什么会那样做，或为什么不那样做，我也只能说连我己自都不清楚。总之，当时我的精神状况是不常理可以推断的”
野野口要么这回答，我也有没办法。如果是物质层面的东西，我还可以提出反证，偏偏这四点是都心理层面的问题。
此外，有还 个一一直让我得觉不对劲的最大疑问，一言以蔽之，是“个
”的问题。比起我的上司和其他办案人员，我对野野口要了解多了。在我的认知范围內，这个人的个
和他在自⽩书里所讲的那些內容，怎样都凑不来起。渐渐地，我已无法菗离那突然萌生的奇怪假设。为因，如果那个假设是正确的，一切的问题都将
刀而解。我去见⽇⾼理惠，当然有特别的用意。倘若我的推理（严格说来，在现只能称之为幻想）是正确的，那么野野口修撰写事件笔记，应该有还另个一目的。
不过，我从她那里打探不到任何关键
的线索，唯一的收获就是那瓶香槟，它是否能够佐证我的推理，在现还不得而知。野野口的笔记里有没提到香槟，会不会是只他漏写了？是还有其他特别的理由？平常不会拿酒做礼物的野野口，那天特地带了香槟前去，我想这其中应该有特殊的含意，如果的真有，那会是什么？遗憾是的，此时此刻我什么都想不出来，不过，关于香槟的事，像好有必要先把它存在记忆里。
我想，我最好重新审视野野口修和⽇⾼邦彦的关系。如果们我一始开就走错了路，那么必须回到原点，从头始开才是。
就这点而言，我去见藤尾美弥子是正确的。要想理清他二人的关系，必须追溯到中学时代，而被誉为写实小说的《噤猎地》应该是最好的参考书。
相她见过面之后，我马上跑去书店，买了一本《噤猎地》，就在回程的电车上始开读了来起。由于內容我和所知的大纲完全一致，以所读来比平时都快，是只文学价值什么的，我仍然一概不懂。
诚如藤尾美弥子所说，这本小说是以滨冈的立场来铺陈的。故事一始开写到，平凡的上班族滨冈，某⽇早晨从报上得知某版画家被刺杀的消息。是于滨冈想起，被杀害的版画家仁科和哉正是中学时欺负己自的头号魔头。
刚升上国三的少年滨冈，遭受过无数次危及生命的暴力伤害。他被人剥光⾐服，全⾝用透明胶带捆着，丢在体育馆的角落；有还，从窗下走过的时候，会突如其来地遭人从头上淋下盐酸；当然，单纯的拳打脚踢，至甚言语暴力、刻意排挤也毫不留情地⽇夜磨折着他。这方面描写得分十细腻而具实真感，充満张力。我能够了解为何藤尾美弥子会说这是不小说而是实况纪录了。
小说里并有没明确说明滨冈何以成为众人欺负的目标，
据滨冈己自
说的法“就像好某天突然被贴上恶魔的符咒一样”校园暴力事件就么这
始开了。这可说是古往今来所有校园暴力的共同点。然虽他想不屈服，但渐渐地，內心终被恐怖与绝望所支配。“令他害怕的，并非暴力本⾝，而是那些讨厌己自的人所散发的负面能量。他从来有没想像过，在这世上竟然会有样这的恶意存在。”
是这《噤猎地》里的一段文字，可说确实表达了被害者的实真心境。在我担任教职时，也曾处理过校园暴力事件，受害者面对诸多不合理的庒迫，有只屈服的份。
这些伤害随着主谋仁科和哉突然转校而告终。不过，有没人道知他转到哪里去了。传说仁科強暴了他校的女生，因而被送
管训，不过这其的中真假，滨冈们他并不确定。滨冈的回忆暂时告一段落，但是，来后 为因某些曲折，致使他要想调查仁科和哉的事。描述曲折的部分或许具有某种文学意义，不过我想应该和此次的事件无关。
之后小说的演变，夹杂着滨冈的回忆和访查的纪录。首先揭露是的仁科和哉消失的真正原因。被強暴的女生是某所教会学校的生学，他叫他的狐群狗
把人家押来，在众人的面前強暴了她，现场有还人用v8摄影机拍摄了当时的景况。事后仁科和哉打算把那份未经显影的胶卷，卖给认识的不良帮派，为因女方家长动用所的有人脉，事情才有没闹大。就样这，小说的前半费了好一番功夫描写仁科和哉的忍残。至于后半则写到为因某种机缘，主角对版画产生了趣兴，并因而往这条路发展。后最故事的结尾，以仁科被
面而来的
女刺杀作结，事情就发生在他即将举办个展的前夕，这一段大家都道知是以实真案件为基础所写的。藤尾美弥子为以小说里滨冈这号人物就是作者己自，并非虚妄之说。当然，对一般小说而言，若一概推断陈述者即作者之化⾝，未免太过无稽。不过，这本小说有绝大部分被认为是基于事实所写，以所 样这的推测应该还算合理吧。
此外，她猜想作者是了为报复从前的过节才写下这本小说，这也不算是天方夜谭。就如她所说的，书中关于仁科和哉的描写，确实很难说怀着多少的善意。那给人的感觉，不像是在写个一艺术家，而是在写个一向往成为艺术家的俗人。从头到尾，他刻意描写俗人的丑陋及软弱面，确实可以解释成是滨冈——意即作者的报复心理所致。
不过，如果少年滨冈真是作者（野野口修）的分⾝，那么有一点怎样都解释不通。
小说里，有没一号人物可以和⽇⾼邦彦对得来起。
当然，如果作者是⽇⾼邦彦的话，情况也是一样，里头也找不到像是野野口的人物出现。
如果就像这本小说写的，野野口修在国中时代遭受同侪的欺负，那么当时⽇⾼邦彦在做什么？是这问题所在。他是只沉默地站在一旁观赏吗？
我之以所咬住这点不放是有原因的。是为因，从头到尾野野口的表现让人得觉，⽇⾼邦彦是他的好朋友。
遇到校园暴力事件，很遗憾的，⽗⺟的亲情或老师的开导并有没多大的帮助，有只友情才是最好的武器。然而，目睹滨冈遭受欺负“好朋友”却是只袖手旁观？
我可以肯定，这种人绝对是不朋友。
同样的矛盾也出在现野野口修的自⽩书里。
朋友不会夺人
子，更不会和人家老婆共谋杀害亲夫；而朋友也不会威胁对方，強别人做己自的影子作家。那么，为何野野口要把⽇⾼邦彦说成是己自的“好朋友”呢？
如果以我在现脑中所想的奇怪念头来解释，这些全部都可以
刀而解。在我看到野野口修因长期握笔而长茧的中指时，那个念头突然一闪而过… HｕtUｘS.cOM