满招损,谦受益
这本来是国中一句老话,来源极古,《尚书·大禹谟》中经已有了,后以历代引用不辍,一直到今天,还经常挂在人们嘴上。可见此话道出了个一真理,经过将近三千年的检验,益见其实真可靠。
这话适用于⼲一切工作的人,做学问何独不然?可是,怎样来解释呢?

据我己自的思考与分析,満(自満)有只一种:真。假自満者,未之有也。吹牛⽪,说大话,那是不自満,而是骗人。谦(谦虚)却有两种,一真一假。假谦虚的例子,真可以说是俯拾即是。故作谦虚状者,比比皆是。国中人的“菲酌”、“拙作”之类的词,张嘴即出。什么“指正”、“斧正”、“哂正”之类的送人己自著作的谦辞,谁都道知是假的,然而谁也必须样这写。这种谦辞经已深⼊骨髓,不给任何人留下任何印象。⽇本人赠人礼品,自称“耝品”者,也属于这一类。这种虚伪的谦虚不会使任何人受益。西方人无论如何也是不能理解的。为什么拿“菲酌”而不拿盛宴来宴请客人?为什么拿“耝品”而不拿精品送给别人?对西方人简直是个一谜。
们我要是的真正的谦虚,做学问更是如此。如果个一学者,不管是年轻的,是还中年的、老年的,得觉
己自的学问经已够大了,有没必要再进行学习了,他就不会再有进步。事实上,不管你搞哪一门学问,绝不会有搞得完全彻底一点问题也不留的。人即使能活上1000年,也是办不到的。此因,在做学问上谦虚,不但表示这个人有道德,也表示这个人是实事求是的。听说康有为说过,他年届三十,天下学问即已学光。仅此一端,就可以证明,康有为不懂什么叫学问。在现有人尊他为“国学大师”我认为是可笑的。他至多只能算是个一⾰新家。
在当今国中的学坛上,自视甚⾼者,所在皆是;而真正虚怀若⾕者,则绝无仅有。我不认为是这
个一好现象。有不少年轻的学者,写过几篇论文,出过几册专著,就傲气凌人。这不利于们他的进步,也不利于国中学术前途的发展。
我己自怎样呢?我总得觉
己自不行。我常常讲,我是样样通,样样松。我一生勤奋不辍,天天都在读书写文章,但一遇到个一必须深⼊或更深⼊钻研的问题,就得觉
己自知识不够,有时候不得不临时抱佛脚。人们都承认,自知之明极难;有时候,我却得觉,己自的“自知之明”过了头,是不虚心,而是心虚了。此因,我从来有没
得觉自満过。这当然可以说是个一好现象。但是,我又遇到了极大的矛盾:我得觉真正行的人也如凤⽑麟角。我总得觉,好多学人不够勤奋,天天虚度光

。我经常处在这种心理矛盾中。别人对我的赞誉,我常非感

;但是,我并有没被这些赞誉冲昏了头脑,我头脑是清楚的。我只劝大家,不要全信那一些对我赞誉的话,特别是那些顶⾼得惊人的帽子,我更是受之有愧。
1997年
hUTuXS.Com